ASTM과 EN 표준: 건축 자재 테스트의 차이점은 무엇입니까?
ASTM과 EN 표준은 단순히 동일한 테스트의 미국 버전과 유럽 버전을 비교하는 것이 아닙니다. 두 시스템은 범위, 시편 요구 사항, 테스트 조건, 보고 규칙, 장비 구성 및 테스트 결과 해석 방식이 다를 수 있습니다. 건설 자재 테스트 장비를 구매하거나 사용하는 실험실의 경우 물리적으로 테스트를 수행하는 장비가 여전히 특정 표준에 적합하지 않을 수 있으므로 이러한 차이점을 이해하는 것이 필수적입니다.
이 가이드에서는 콘크리트, 토양, 골재, 아스팔트 및 실험실 테스트의 실제적인 관점에서 ASTM과 EN 표준을 설명합니다. 또한 엔지니어가 장비를 선택하고, 규정 준수를 확인하고, 잘못된 표준 하에서 기술적으로 올바른 테스트 결과를 생성하는 것을 방지할 수 있는 방법을 보여줍니다.

건축자재 테스트 실험실에서는 동시에 여러 표준을 포괄하는 장비를 사용하는 경우가 많습니다. 중요한 문제는 기계가 무엇을 테스트할 수 있는지뿐만 아니라 어떤 특정 테스트 방법을 수행하도록 구성되어 있는지입니다.
ASTM 대 EN 표준: 이 표준은 어디에서 왔습니까?
ASTM 표준은 합의-기반 기술 표준입니다.
ASTM International은 광범위한 산업 분야에 걸쳐 재료, 제품, 시스템 및 서비스를 포괄하는 자발적인 합의 표준을 개발합니다. 표준은 업계, 정부, 학계 및 기타 조직의 이해관계자가 참여하는 기술위원회, 분과위원회, 투표, 검토 및 합의 절차를 통해 개발됩니다. ASTM 자체는 자신의 표준을 공식 프로세스를 통해 개발된 자발적인 합의 표준으로 설명합니다.
건설 실험실의 경우 ASTM 표준은 특히 북미 지역과 사양이 미국 엔지니어링 관행을 기반으로 하는 많은 국제 프로젝트에서 일반적입니다. 예를 들어 원통형 콘크리트 시편의 압축 강도에 대한 ASTM C39/C39M, 콘크리트 슬럼프에 대한 ASTM C143/C143M, 반발 계수에 대한 ASTM C805/C805M, 실험실 토양 압축에 대한 ASTM D698이 있습니다.
중요한 실무적 점은 ASTM 번호가 단순히 기계에 부착된 라벨이 아니라는 점입니다. 전체 테스트 방법은 시편 준비 방법, 장비 작동 방법, 측정 방법 및 결과 해석 방법을 정의합니다.
EN 표준은 유럽 표준화 시스템의 일부를 구성합니다.
EN 표준은 CEN/CENELEC 시스템 내에서 개발된 유럽 표준입니다. 한 국가에만 적용되는 국가 표준과 달리 승인된 EN 표준은 CEN 및 CENELEC 국가 회원에 의해 국가 표준으로 시행되고, 상충되는 국가 표준은 철회됩니다.
이 구조는 유럽 실험실용 장비를 구매할 때 특히 중요합니다. EN 방법은 이후에 BS EN, DIN EN, NF EN 또는 기타 국가 채택과 같은 국가 지정으로 나타날 수 있으며, 동시에 기본 유럽 기술 요구 사항은 그대로 유지됩니다.
유럽연합 집행위원회는 또한 조화된 유럽 표준이 건설 제품 성능을 평가하기 위한 공통 기술 기반을 제공할 수 있다고 설명합니다. 그러나 모든 EN 테스트 표준이 자동으로 CE 마킹을 위한 조화 표준이 되는 것은 아닙니다.
테스트 실험실에서 차이가 중요한 이유
ASTM과 EN 표준의 실제 차이점은 실험실에서 두 가지 다른 방법을 사용하여 동일한 재료 테스트를 실행하려고 시도할 때 드러납니다. 기계는 두 표준 모두에 기계적으로 적합한 것처럼 보일 수 있지만 필요한 금형 치수, 로딩 속도, 시편 형상, 측정 범위, 교정 절차 또는 보고 방법은 다를 수 있습니다.
따라서 실험실에서는 장비를 구매할 때 단순히 "ASTM 기계" 또는 "EN 기계"를 요구하기보다는 전체 표준 명칭 및 에디션을 지정해야 합니다.
콘크리트 테스트의 ASTM 및 EN 표준
슬럼프 테스트는 명백한 유사성을 보여주는 좋은 예입니다.
콘크리트 슬럼프 테스트는 ASTM과 EN 표준이 상호 교환 가능한 라벨로 취급되어서는 안되는 이유를 보여줍니다. ASTM C143/C143M은 실험실 및 현장 응용 분야 모두에서 수경{3}}시멘트 콘크리트의 슬럼프 측정을 다루고 있습니다. 현재 ASTM 목록에서는 C143/C143M-26을 활성 버전으로 식별합니다.
신선한 콘크리트에 일반적으로 사용되는 유럽 표준은 EN 12350-2:2019이며, 이는 신선한 콘크리트의 일관성을 결정하기 위한 슬럼프 테스트를 지정합니다. 현재 유럽 방법은 측정 범위를 정의하고 또한 콘을 들어 올린 후 골재 크기 및 불안정한 슬럼프와 관련된 제한을 포함하여 슬럼프 테스트가 부적합해지는 조건을 설정합니다.
|
테스트 측면 |
ASTM C143/C143M |
EN 12350-2 |
|
재료 |
수압-시멘트 콘크리트 |
신선한 콘크리트 |
|
주요 재산 |
슬럼프/일관성 |
슬럼프에 따른 일관성 |
|
애플리케이션 |
실험실 및 현장 |
실험실 및 현장 |
|
총 고려 사항 |
방법-별 제한사항 |
Dmax 제한이 지정됨 |
|
장비 요구 사항 |
표준 슬럼프 장치 |
EN-호환 슬럼프 장치 |
|
보고 |
ASTM-정의된 절차 |
EN-정의된 절차 |
티안펑의콘크리트 시험 장비카테고리에는 다양한 국제 테스트 사양을 사용하는 실험실에 적합한 새로운-콘크리트 테스트 장비가 포함됩니다.
압축 강도를 높이려면 고용량-시험기 이상의 것이 필요합니다.
콘크리트 압축 강도는 ASTM과 EN 표준이 유사해 보이지만 기술적으로는 구별되는 또 다른 영역입니다.
ASTM C39/C39M은 원통형 콘크리트 시편의 압축 강도 결정을 다루고 있습니다. 현재 ASTM C39/C39M-26에서는 시편 치수, 준비, 경화 및 측정 결과에 영향을 미치는 기타 요소의 중요성을 설명합니다.
EN 12390-3은 경화 콘크리트 시험편의 압축 강도 시험을 다룹니다. 2019년판은 강화 콘크리트에 대한 EN 12390 시리즈의 일부를 구성합니다.
실질적인 차이는 상당합니다. 압축 기계는 테스트 시스템의 한 구성 요소일 뿐입니다. 시편 형상, 최종 준비, 로딩 배열, 플래튼 정렬, 로딩 제어, 교정 및 결과 계산은 모두 적합성에 기여합니다.
이것이 바로 실험실에서 최대 하중만을 기준으로 압축 시험기를 선택해서는 안 되는 이유입니다. 기계는 또한 시편 유형, 필요한 로딩 제어, 정확도 등급, 플래튼 구성 및 해당 표준과 일치해야 합니다.

압축 시험 장비는 단순히 최대 하중 용량이 아닌 완전한 시험 방법에 따라 선택되어야 합니다.
비파괴 콘크리트 테스트에 대한 ASTM 및 EN 표준-
리바운드 해머 테스트는 결과 해석이 중요한 이유를 보여줍니다.
ASTM 및 EN 표준은 유사한 물리적 측정을 다루지만 결과를 해석하는 방법에 중요한 중점을 두기 때문에 리바운드 해머는 특히 유용한 예입니다.
ASTM C805/C805M은 스프링-구동 해머를 사용하여 경화 콘크리트의 반발 수를 결정합니다. ASTM에서는 반발 측정을 사용하여 -현장 균일성을 평가하고 적절한 상관 관계가 개발되면 현장 강도를 추정할 수 있다고 설명합니다.- 또한 테스트 자체가 콘크리트 승인 또는 거부의 기초로 사용되어서는 안 된다고 경고합니다.
EN 12504-2:2021도 마찬가지로 스프링 구동 해머를 사용한 반발 수 결정을 지정하고, 현장 압축 강도를 추정할 때 균일성 평가와 적절한 상관 관계 사용을 강조합니다.
Tianpeng의 HT{3}}225DS 디지털 콘크리트 테스트 해머는 ASTM C805 및 EN 12504-2에 등재되어 있습니다. 장비는 비접촉식 광학 센서를 사용하고, 테스트 데이터를 저장하고, 여러 테스트 영역과 지점을 지원하며, 보고서 생성을 위해 데이터를 내보낼 수 있습니다.
기기 자체가 유효한 강도 추정치를 생성하지 않기 때문에 이는 ASTM과 EN 표준의 중요한 실제 예입니다. 표면 상태, 수분, 탄산화, 테스트 방향, 콘크리트 혼합물, 반동 수와 실제 강도 간의 상관 관계가 모두 해석에 영향을 미칩니다.
반동 값을 직접적인 압축 강도 값으로 취급하지 마십시오.
일반적인 현장 실수는 리바운드 수치를 얻은 다음 일반 변환표를 사용하여 이를 즉시 압축 강도로 변환하는 것입니다. ASTM과 EN 실습 모두 훨씬 더 많은 주의가 필요합니다. 반발 횟수와 강도 사이의 관계는 콘크리트 및 테스트 조건에 따라 다릅니다.
품질-관리 작업의 경우 리바운드 테스트는 구조 영역 간의 상대적인 차이를 식별하는 데 가장 유용한 경우가 많습니다. 강도 추정이 필요한 경우 해당 표준에 따라 상관관계 절차를 확립하고 문서화해야 합니다.

디지털 리바운드 해머는 기계적 테스트 원리와 전자 데이터 기록을 결합하지만 엔지니어링 해석은 여전히 적용 가능한 테스트 표준 및 상관 절차에 따라 달라집니다.
토양 및 골재 테스트의 ASTM 및 EN 표준
토양 압축은 테스트 에너지가 결과에 어떤 영향을 미치는지 보여줍니다.
토양 테스트는 ASTM과 EN 표준을 임의로 혼합할 수 없는 이유에 대한 더욱 명확한 예를 제공합니다.
ASTM D698은 정의된 표준 다짐 노력을 사용하여 성형 수분 함량과 건조 단위 중량 간의 관계를 결정합니다. ASTM 방법은 특정 금형, 래머, 낙하-높이 및 압축 배열을 지정하고 결과 압축 곡선은 엔지니어링 응용 분야에 대한 수분 및 밀도 관계를 설정하는 데 사용됩니다.
실험실에서 선택한 표준을 따르지 않고 금형 크기, 층 수, 타격 횟수, 해머 특성 또는 압축력을 변경하면 결과적으로 최대 건조 밀도와 최적 수분 함량이 변경될 수 있습니다.
이는 두 개의 실험실이 동일한 토양을 테스트하고 두 기계 모두 결함 없이 서로 다른 프록터 곡선을 얻을 수 있음을 의미합니다. 차이점은 테스트 방법 자체에서 발생할 수 있습니다.
티안펑의토양 테스트 장비범위에는 실험실 및 현장 토양 테스트 애플리케이션이 포함되어 실험실에서 지정된 테스트 절차에 따라 장비를 구성할 수 있습니다.
집계 테스트에는 유사한 표준-별 요구사항이 있습니다.
전체 마모 및 단편화 테스트에서도 이 원리가 입증됩니다. Tianpeng의 제품 범위에는 Deval Abrasion Testing Machine과 Los Angeles Abrasion Machine이 포함되어 있으며 이러한 제품에 대한 EN{1}} 기반 응용 프로그램이 나열되어 있습니다. 회사의암석 및 골재 시험 장비카테고리에는 마모, 등급 결정, 암석 및 골재 테스트 응용 분야가 포함됩니다.
집합체 테스트의 경우 기계 드럼, 충전물, 샘플 등급, 회전 수, 체질 절차 및 계산 방법이 모두 결과에 영향을 미칩니다. 따라서 정확한 방법을 확인하지 않고 연마 기계가 단순히 "ASTM 호환" 또는 "EN 호환"이라고 말하는 것만으로는 실험실 조달에 충분하지 않습니다.
ASTM 대 EN 표준: 결과를 직접 비교할 수 있습니까?
유사한 테스트 이름이 동일한 결과를 보장하지는 않습니다.
ASTM과 EN 표준의 가장 중요한 교훈 중 하나는 기술적으로 유사한 테스트가 반드시 직접적으로 상호 교환 가능한 수치 결과를 생성하지는 않는다는 것입니다.
ASTM C143/C143M에 따라 측정된 콘크리트 슬럼프와 EN 12350-2에 따라 측정된 슬럼프는 동일한 일반 특성을 설명할 수 있지만 동일한 허용 데이터 세트의 값을 사용하기 전에 전체 절차 및 적용 조건을 확인해야 합니다.
압축 강도, 토양 압축, 골재 마모, 아스팔트 테스트 및 비{0}}비파괴 테스트에도 동일한 원칙이 적용됩니다.
|
상황 |
권장 접근 방식 |
|
동일한 프로젝트에서는 ASTM만 사용합니다. |
지정된 ASTM 버전을 일관되게 따르십시오. |
|
동일한 프로젝트에서는 EN만 사용합니다. |
지정된 EN 에디션을 일관되게 따르십시오. |
|
고객은 ASTM 또는 EN을 허용합니다. |
테스트하기 전에 동등성 확인 |
|
기존 과거 데이터는 다른 표준을 사용합니다. |
비교하기 전에 방법을 문서화하세요. |
|
장비는 ASTM/EN 호환 제품으로 광고됩니다. |
정확한 테스트 방법 및 액세서리 확인 |
|
실험실마다 다른 결과가 나옵니다 |
방법, 검체 준비, 교정 및 작업자 절차를 확인하세요. |
Standard Edition 관리는 품질 보증의 일부입니다.
기준이 개정되었습니다. ASTM은 현재 여러 구체적인 표준에 대한 최신 버전을 나열하고 있으며 EN 문서도 개정 및 대체될 수 있습니다. CEN은 유럽 표준이 게시된 후 검토되어 확인, 수정, 개정 또는 철회되어야 하는지 여부를 결정한다고 설명합니다.
이러한 이유로 실험실에서는 테스트 절차, 구매 사양, 교정 기록 및 테스트 보고서에 정확한 버전을 기록해야 합니다.
"ASTM에 따라 테스트됨"이라고만 표시된 보고서는 불완전합니다. 더 강력한 보고서는 표준 번호와 버전, 표본 유형, 관련 준비 절차, 장비 식별 및 모든 편차를 식별합니다.
ASTM 및 EN 요구 사항에 맞는 테스트 장비를 선택하는 방법
장비 카탈로그가 아닌 테스트 방법부터 시작하세요
건자재 시험 장비 구매 시 프로젝트 사양 파악, 정확한 시험 방법 파악, 필요한 시편 및 측정 범위 결정 후 장비를 선택하는 것이 올바른 순서입니다.
이 접근 방식은 실제 구성이 실험실에서 요구하는 방법을 충족하는지 확인하지 않고 제품 설명에 "ASTM" 및 "EN"이라는 단어가 포함되어 있기 때문에 기계를 구입하는 일반적인 조달 오류를 방지합니다.
티안펑의콘크리트 시험 장비, 시멘트 시험 장비, 아스팔트 테스트 장비, 토양 테스트 장비, 그리고재료 시험 장비카테고리에는 다양한 테스트 단계와 재료 유형이 포함됩니다. 이렇게 폭넓은 장비 범위는 실험실에서 격리된 기계를 구입하는 대신 완전한 테스트 작업 흐름을 구축해야 할 때 유용합니다.
주문 전 꼭 확인해야 할 사항은 무엇인가요?
가장 유용한 조달 문서는 표준-대-장비 매트릭스입니다. 실험실에서는 필요한 표준, 테스트 방법, 표본 치수, 로딩 또는 측정 범위, 정확도 요구 사항, 액세서리, 교정 요구 사항 및 보고 요구 사항을 나열할 수 있습니다. 그런 다음 공급업체는 해당 매트릭스에 대해 장비 구성을 확인해야 합니다.
여러 시장에 서비스를 제공하는 실험실의 경우 기본 요구 사항이 ASTM, EN, BS EN, DIN EN 또는 기타 국가 채택인지 여부에 따라 동일한 기계가 다르게 구성될 수 있으므로 이 접근 방식은 특히 중요합니다.
디지털 제어 및 데이터{0} 기록 기능은 추적성을 향상시킬 수 있지만 소프트웨어 기능은 항상 해당 표준의 물리적 요구 사항과 함께 고려해야 합니다.
ASTM 대 EN 표준 및 CE 마킹: 구매자가 이해해야 할 사항
CE 마킹은 ASTM 또는 EN 테스트 표준과 동일하지 않습니다.
ASTM과 EN 표준 및 CE 마킹은 장비 구매 논의에서 종종 함께 사용되지만 목적은 서로 다릅니다.
ASTM 표준 및 EN 표준은 일반적으로 기술 방법, 사양, 측정 또는 성능 평가 절차를 정의합니다. 대조적으로 CE 마킹은 해당 유럽 연합 제품 요구 사항 및 적합성 평가와 관련이 있습니다.
유럽연합 집행위원회는 일반 CE 인증서를 발급하는 중앙 EU 기관이 없다고 설명합니다. CE 마크를 적용하기 전에 제조업체는 해당 EU 요구 사항을 식별하고, 적절한 적합성 평가 경로를 결정하고, 기술 문서를 준비하고, 해당 EU 적합성 선언 프로세스를 완료해야 합니다.
건설 제품의 경우 조화된 유럽 표준은 EU 규제 프레임워크에서 특정한 역할을 할 수 있지만 EN 테스트 표준이 자동으로 "CE 표준"으로 설명되어서는 안 됩니다.
더 많은 정보가 필요한 구매자는 여기에서 공식 EU 지침을 검토할 수 있습니다. CE 마킹에 대한 공식 EU 지침.
조달 사양에는 무엇이 표시되어야 합니까?
전문 조달 사양에서는 테스트 표준과 제품 적합성 요구 사항을 구별해야 합니다. 예를 들어 구매자는 특정 ASTM 또는 EN 테스트 방법을 수행할 수 있는 테스트 기계를 요구하는 동시에 제품 및 시장에 적용 가능한 경우 적절한 전기 안전, 적합성 문서 또는 CE 마크를 별도로 요구할 수 있습니다.
이러한 구별은 공급업체와 구매자가 특정 테스트 방법 준수를 입증하는 대신 "CE 인증"을 사용하는 것을 방지합니다.
실험실에 대한 요약 및 권장 사항
ASTM과 EN 표준은 상호 교환 가능한 두 개의 라벨이 아닌 두 개의 기술 표준화 프레임워크로 이해되어야 합니다. ASTM 표준은 국제 합의 과정을 통해 개발되는 반면, EN 표준은 유럽 표준화 시스템 내에서 개발되어 CEN/CENELEC 회원국 전체에 채택됩니다.
실질적인 차이점은 시편 치수, 준비, 장비 구성, 하중 조건, 측정 범위, 교정, 환경 조건, 계산 절차 및 결과 해석 등 세부 사항에서 나타납니다.
실험실의 경우 가장 안전한 접근 방식은 장비를 선택하기 전에 정확한 프로젝트 사양과 표준 버전을 식별하는 것입니다. ASTM과 EN 방법이 동일한 특성을 다루는 것으로 나타나면 실험실에서는 결과가 자동으로 상호 교환 가능하다고 가정하기보다는 동등성을 검증해야 합니다.
제조업체나 공급업체의 경우 더 의미 있는 주장은 단순히 기계가 "ASTM 및 EN 호환"이라는 것이 아니라 장비가 특정 테스트 방법 및 관련 요구 사항에 맞게 설계되거나 구성되었다는 것입니다. 이는 엔지니어가 신뢰할 수 있는 테스트 실험실을 구축할 때 필요한 정보 수준입니다.
Tianpeng은 다음과 같은 테스트 솔루션을 제공합니다.만능재료시험기, 암석 및 골재 시험 장비, 일반 장비및 기타 건설-재료 테스트 카테고리를 포함하며 다양한 국제 테스트 요구 사항을 충족하는 실험실을 지원합니다.
ASTM과 EN 표준에 대해 자주 묻는 질문
FAQ 1: ASTM과 EN 표준은 서로 호환됩니까?
아니요. ASTM 및 EN 표준은 유사한 엔지니어링 특성을 다룰 수 있지만 테스트 절차, 시편 요구 사항, 장비 구성 및 결과 해석은 다를 수 있습니다. 실험실은 프로젝트 사양이나 권위 있는 기술 소스가 명시적으로 비교를 허용하는 경우에만 두 가지 방법을 동등한 것으로 취급해야 합니다.
FAQ 2: 하나의 시험기로 ASTM과 EN 시험을 모두 수행할 수 있습니까?
예, 여러 테스트 기계를 두 가지 이상의 표준에 맞게 구성할 수 있습니다. 그러나 기계의 부하 범위만으로는 적합성을 결정할 수 없습니다. 액세서리, 시편 고정 장치, 측정 시스템, 제어 모드, 교정 및 테스트 절차는 모두 지정된 방법에 적합해야 합니다.
FAQ 3: 동일한 콘크리트가 때때로 다른 ASTM 및 EN 테스트 결과를 생성하는 이유는 무엇입니까?
시편 형상, 준비, 경화, 하중 조건, 측정 절차, 계산 규칙 또는 테스트 방법의 적용 범위에서 차이가 발생할 수 있습니다. 따라서 수치적 차이가 하나의 실험실이나 기계가 부정확하다는 것을 자동으로 의미하지는 않습니다.
FAQ 4: EN 표준은 제품이 CE 인증을 받았다는 것을 자동으로 의미합니까?
아니요. EN 표준과 CE 마킹은 다른 개념입니다. CE 마크는 해당 EU 제품 법률 및 적합성 평가 요구 사항에 따라 다릅니다. 유럽연합 집행위원회는 일반 CE 인증서를 발행하는 중앙 EU 기관이 없다고 구체적으로 명시하고 있습니다.
FAQ 5: 견적을 요청할 때 테스트 장비 제조업체에 무엇을 알려야 합니까?
정확한 표준 번호 및 에디션, 테스트할 재료, 표본 치수, 필수 측정 또는 로딩 범위, 적용 가능한 정확도 요구사항, 필수 액세서리 또는 데이터{0}}기록 기능을 제공하세요. 이를 통해 공급업체는 일반적인 기계를 제공하는 대신 실제 테스트 방법을 기반으로 구성을 제안할 수 있습니다.
고급 아스팔트 테스트 장비에 대한 자세한 제품 정보, 기술 사양 또는 전문가 상담을 원하시면 오늘 당사 전문가 팀에 문의하십시오.티안펑.
